กฎหมายตัวสุดท้าย...
posted on 13 Oct 2009 23:04 by fontiar in AndDaLawไม่รู้ว่าควรจะดีใจหรือเสียใจแฮะ แต่วันนี้อารมณ์ดี 55 (ทั้งๆ ที่เกือบไปสอบไม่ทันนะเนี่ย โฮ่ย!) ความจริงควรจะมาเขียนเรื่องนี้ก่อนสอบ แต่... มันไม่ทันอะ คิดว่าเอามาลงตอนนี้ละกัน มาช้าดีกว่าไม่มา (...มั้ง)
ช่วงก่อนๆ ที่่เค้าจะร่างรัฐธรรมนูญกัน เราคงได้ยินนักกฎหมายพูดกันถึงหลักนิติรัฐบ้าง หลักประชาธิปไตยบ้าง ชาวบ้านตาดำๆ อย่างเราก็ไม่รู้จัก หรือรู้จักแต่ก็ไม่ค่อยเข้าใจ... ก็เป็นเรื่องธรรมดา (อาจารย์เค้าก็ยอมรับนะ ว่านักกฎหมายก็อยากได้งานเหมือนกัน 555) จริงๆ ก็ควรจะปล่อยให้นักกฎหมายเค้าทำงานของเค้าไปตามทางแหละ ถ้าเพียงแต่เราไม่ต้องมาทำเรื่องกฎหมาย
แต่ับังเอิญว่าเรา (และเพื่อนๆ) ต้องทำนี่สิ
ก็...ถ้าพูดคร่าวๆ หลักประชาธิปไตย (Democracy) คือการปกครองโดยประชาชน ส่วนหลักนิติรัฐ (The Rule of Law) ก็คือการปกครองโดยกฏหมาย
.
.
.
(ไม่ได้ช่วยอะไรเลย...555)
ถ้าพูดให้ละเอียดอีกหน่อย การปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่เป็นการปกครองโดยประชาชน อำนาจสูงสุดต้องเป็นของปวงชน ประชาชนย่อมมีสิทธิในการเลือกกำหนดชะตาชีวิตของตัวเอง เลือกทีจะใช้สิทธิเสรีภาพของตนด้วยเจตจำนงของตน ไม่มีการจำกัด ควบคุมบังคับ โดยไ่ม่เป็นธรรม (ใช้คำนี้แล้วรู้สึกมีปัญหาแฮะ - -") และมีการปกครองโดยเสียงข้างมากแต่คุ้มครองเสียงข้างน้อย ป้องกันการเกิดเผด็จการเสียงข้างมาก
ส่วนหลักนิติรัฐที่เป็นการปกครองโดยกฎหมาย เป็นหลักในการการจำกัดอำนาจรัฐไม่ให้ใช้อำนาจไปในทางที่ละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชนจนเกินขอบเขต โดยรัฐจะดำเนินการใดๆ ได้ก็ต่อเมื่อกฎหมายได้ให้อำนาจไว้เท่านั้น หากเรื่องใดที่กฎหมายไ่ม่ได้บัญญัติให้อำนาจ รัฐก็ไม่มีอำนาจที่จะำกระทำ เช่นเดียวกับที่สิทธิเสรีภาพของประชาชนต้องไม่ถูกล่วงละเมิด ประชาชนย่อมมีสิทธิเสรีภาพได้ตราบเท่าที่ไม่มีกฎหมายจำกัด และการจำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชนต้องทำโดยผู้แทนของประชาชนซึ่งเป็นตัวกลางในการแสดงออกซึ่งเจตจำนงของประชาชนเท่านั้น นอกจากนี้ยังใช้หลักการแบ่งแยกอำนาจเป็นกลไกในการถ่วงดุลอำนาจไม่ให้เกิดการปกครองโดยชนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง จนกลายเป็นการปกครองโดย The Rule of Man แทนการปกครองโดยประชาชนอีกด้วย
จะเห็นว่าหลักนิติรัฐเป็นกลไกที่ทำให้การปกครองระบอบประชาธิปไตยสามารถเกิดมีขึ้นได้จริง ในโลกที่ประชาธิปไตยไม่สามารถมีไ้ด้โดยตรงแบบสมัยกรีกโบราณ (ช่วยไ้ด้จริงไม่จริงก็ไม่รู้ แต่รู้ว่ามีแนวโน้มทำได้) ประชาธิปไตยมันก็ไม่ได้เป็นแค่อุดมคติที่จับต้องไม่ได้ ส่วนมันจะแ่บ่งแยกอำนาจได้จริง-ไม่จริง อะไรทำได้ ไม่ได้ เราคงต้องหาต่อในรัฐธรรมแล้วล่ะั้มั้ง
คงต้องทำงานต่อแล้วสินะ T_T
Note: ขอเซฟตัวเองไว้นิดนึงว่า หลักที่เราว่ามาเป็นแนวของอาจารย์ที่ส่วนใหญ่จบเยอร เค้าก็ยอมรับว่าบางส่วนอาจไม่เหมือนกับอีกเส็กที่อาจารย์อีกทีมจบฝรั่งเศษ ซึ่ง...เราก็ไม่รู้ว่าอีกเส็กเค้าเรียนกันยังไง ได้ยินว่าประชาธิปไตยไม่ต่างกันมาก แต่นิติรัฐค่อนข้างต่าง... อืม... ไม่รู้สิ เรารู้สึกว่าตัวเองเรียนกับอ.ที่จบเยอรตลอดอะ T_T
ข้าพเจ้าเชื่อในระบบ
แต่เมื่อถึงจุดๆนึง
ข้าพเจ้าก็ค้นพบว่า
"คน"สำคัญกว่าระบบ
เลือกคนดีมาปกครองบ้านเมือง นี่ล่ะสุดยอดความคิดแล้ว
#1 By sky -_- on 2009-10-14 00:30